Суд назначил условное наказание за тяжкое преступление

Ж. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое грозит до 6 лет лишения свободы. Преступление было расследовано в Ленинградской области, но направлено для рассмотрения по существу в суд в г. Москву. Ж. по разным причинам несколько раз не явилась в суд, после чего ее объявили в розыск, […]

Читать дальше… from Суд назначил условное наказание за тяжкое преступление

Условное наказание за мошенничество в крупном размере с использованием служебного положения

В. обвинялся в совершении двух тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, за которые по совокупности ему грозило до 9 лет лишения свободы. В. категорически не признавал вину и настаивал, что уголовное дело и все доказательства сфабрикованы с подачи потерпевшей стороны, с которой у В. имелся длительный конфликт. В судебном заседании мы последовательно […]

Читать дальше… from Условное наказание за мошенничество в крупном размере с использованием служебного положения

Суд отказал следователю в ходатайстве о заключении под стражу

Г. подозревается в двух преступлениях по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере в составе организованный группы) и одного преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере в составе организованной группы). Г. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ […]

Читать дальше… from Суд отказал следователю в ходатайстве о заключении под стражу

Суд оправдал А. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

Мой подзащитный А. обвинялся в совершении двух особо тяжких преступлений, предусмотренных п. Б ч. 4 ст. 228 УК РФ (максимальное наказание за каждое – 20 лет лишения свободы), и одного преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. Вину мы не признавали, утверждая с первого дня, что никаких преступлений А. не совершал. Нам […]

Читать дальше… from Суд оправдал А. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

Суд назначил иностранному гражданину наказание в виде штрафа за хищение денежных средств с банковского счета (п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ)

Гражданин Турции обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание за которое –  6 лет лишения свободы. Судебная практика сложилась таким образом, что иностранцам, признанным виновными в совершении тяжких преступлений, почти всегда назначают наказание в виде лишения свободы. Нам удалось убедить суд применить статью 64 УК РФ (назначение […]

Читать дальше… from Суд назначил иностранному гражданину наказание в виде штрафа за хищение денежных средств с банковского счета (п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ)

Совершившему преступление, находясь на испытательном сроке, суд назначил наказание в виде штрафа

С. совершил преступление , предусмотренное ч. 1 ст. 214 УК РФ. Само преступление не ахти какое, однако наше положение усугубляла предыдущая судимость за совершение преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно, в период отбытия наказания в виде лишения свободы условно, находясь на испытательном сроке, С. совершил новое преступление.   Существовала […]

Читать дальше… from Совершившему преступление, находясь на испытательном сроке, суд назначил наказание в виде штрафа

Комментарий Сергея Пузина к материалу «Уточняющие опросы с отягчающими последствиями»

Необязательную беседу с гражданином силовики часто превращают в уголовный допрос. Адвокат Московской областной Коллегии адвокатов Сергей Пузин тоже уверен, что «пользуясь правовыми неопределенностями и банальным незнанием граждан, правоохранители вызывают их к себе и оказывают психологическое давление, ведут долгие, нравоучительные беседы или просто запугивают и угрожают различными методами». В последнее время, по его словам, с этой […]

Читать дальше… from Комментарий Сергея Пузина к материалу «Уточняющие опросы с отягчающими последствиями»

Апелляция сократила срок пребывания под домашним арестом

Б. обвиняется в посредничестве во взяточничестве, совершенном в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Суд апелляционной инстанции принял во внимание наши доводы и отменил решение суда первой инстанции. […]

Читать дальше… from Апелляция сократила срок пребывания под домашним арестом

Дал комментарий к материалу Независимой Газеты «Силовикам дадут срок для изучения чужого имущества»

С проблемой длительного удержания изъятых предметов чаще всего сталкивается бизнес, который регулярно подвергается проверкам. «В ходе таких мероприятий изымают документы, оргтехнику, электронные носители информации и пр., тем самым лишая возможности полноценно вести свою деятельность», – отметил он. Эксперт пояснил: УПК содержит порядок признания предметов вещдоками по экономическим правонарушениям (ст. 81.1 УПК), ст. 82, в свою […]

Читать дальше… from Дал комментарий к материалу Независимой Газеты «Силовикам дадут срок для изучения чужого имущества»

Комментарий к материалу НГ «Обыски стали средством запугивания и разорения граждан»

На самом деле процедура обыска может коснуться любого человека, а не только подозреваемых или фигурантов уголовных дел: «Часто с этим сталкиваются предприниматели, у которых под предлогами различных проверок изымают документы, компьютеры, а потом долго не возвращают изъятое, таким образом, парализуя их деятельность». Есть еще и политические дела, у оппозиционных активистов за последние годы прошли десятки […]

Читать дальше… from Комментарий к материалу НГ «Обыски стали средством запугивания и разорения граждан»