Мой подзащитный обвинялся в совершении трех преступлений: угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (ч.1 ст. 119 УК РФ); хулиганстве, совершенном с применением оружия (п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ); умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном из хулиганских побуждений, с применением оружия (п. «а,в» ч.2 ст. 115 УК РФ). Почти семь месяцев он содержался под стражей в Калужском следственном изоляторе. По мнению обвинения,

мой подзащитный, находясь в помещении ресторана, грубо нарушил общественный порядок с применением оружия, угрожал убийством четверым лицам, а также умышлено тремя выстрелами ранил потерпевшего.

Защита считала, что предъявленное обвинение не подтверждается материалами уголовного дела и не соответствует действительности, квалификация неверная.

Выстрелы были, но как вынужденная мера. Попадания тоже были, но случайные. Угроз убийством не высказывал. Суд решил, что два преступления мой подзащитный всё-таки совершил, но хулиганский мотив исключил, освободив его из под стражи в день провозглашения приговора. Судебное решение сторона защиты оспаривать не стала.